Esto es un llamamiento a toda la ciudadanía:
Si la guardía civil os quita los puntos pidanle por favor que esos puntos los quereis ceder a una buena causa. Dicha causa es darles los puntos al R. Betis Balompie, que pobrecillos estan muy necesitados de puntos.
Por favor ser solidarios.
Si mandas este mensaje a 2000 personas se le cederán 0.5 puntos al Betis.
Un saludo a los verderones.
cani — 23-10-2006 GTM 1 @ 13:00
Ver/Escribir Comentarios (1)
Meneame |
del.icio.us
Esto es un llamamiento a toda la ciudadanía:
Si la guardía civil os quita los puntos pidanle por favor que esos puntos los quereis ceder a una buena causa. Dicha causa es darles los puntos al R. Betis Balompie, que pobrecillos estan muy necesitados de puntos.
Por favor ser solidarios.
Si mandas este mensaje a 2000 personas se le cederán 0.5 puntos al Betis.
Un saludo a los verderones.
cani — 23-10-2006 GTM 1 @ 13:00
Ver/Escribir Comentarios (1)
Meneame |
del.icio.us
Sevilla encabeza los arrestos por construcciones ilegales en España
Ordenación del territorio La Guardia Civil detuvo en el primer semestre del año a 68 personas en la provincia por delitos urbanísticos, más de la mitad del total de las detenciones registradas en todo el país, que suman 123.
"No hay sensación de impunidad con los delitos"
Sevilla fue la provincia española en la que más personas fueron detenidas por levantar construcciones ilegales durante los primeros seis meses del año. La Guardia Civil arrestó a 68 personas entre enero y junio de 2006 en el territorio sevillano, mientras que el total de detenciones del país fue de 123. La tendencia es similar a la registrada a lo largo del año 2005, cuando la provincia sevillana encabezó el ranking nacional de detenidos por este tipo de delitos con 42 casos sobre un global de 116, según los datos facilitados a este periódico por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) del instituto armado.
La demarcación territorial de Sevilla lidera también, con mucha diferencia sobre el resto, la tabla del número de construcciones ilegales detectadas por la Guardia Civil en Andalucía. Son 1.400 las urbanizaciones o viviendas ubicadas en Sevilla que los agentes del Seprona han puesto en conocimiento de la Fiscalía de Medio Ambiente entre el 1 de enero de 2005 y el 30 de septiembre de 2006. Esa cifra supone casi la mitad del total de las construcciones de la comunidad andaluza, donde se han detectado 3.343 edificaciones que no se adaptan a la legalidad.
Los miembros de la unidad especializada en medio ambiente del instituto armado han intervenido en 490 casos en la provincia de Sevilla, que se han saldado con un balance de 170 personas imputadas, entre las que se encuentran los 68 detenidos citados anteriormente. El número de infracciones administrativas es de 251 instruidas por la Guardia Civil, mientras que el de infracciones penales es de 90. El instituto armado ha redactado 151 informes sobre viviendas ubicadas en 21 municipios de Sevilla, provincia en la que además se han realizado 309 parcelaciones ilegales. De estas 1.400 urbanizaciones o casas investigadas, los agentes han precintado ya más de 50, aunque por el momento los juzgados no han ordenado ninguna demolición. Las comarcas más afectadas son las sierras Norte y Sur y la Campiña. En la Sierra Norte, precisamente, fueron puestas a disposición judicial cuatro personas durante el pasado fin de semana. En la Campiña, por su parte, hay unas 200 viviendas denunciadas.
El Código Penal, en los artículos 319.1 y 319.2, incluye a tres figuras como responsables de este tipo de obras no autorizadas: el promotor, el constructor y el director técnico de la obra. En la mayoría de los casos, el Seprona ha detectado que las construcciones son realizadas por los propietarios de las parcelas, siendo el promotor y el constructor la misma persona. En el 90 por ciento de los casos registrados en Sevilla, el dueño de la parcela se dedica profesionalmente a la construcción.
Antes, la parcelación de la urbanización suele ser acometida por un particular, que deja unos accesos mínimos y no libera espacio para la construcción de viales, aceras o líneas de suministro eléctrico o telefónico. De esta forma queda un núcleo en el que todo son viviendas, sin apenas servicios, lo que implica una dificultad añadida a la hora de una posible legalización. El parcelador suele ser el dueño de una gran extensión de terreno no urbanizable que divide esta superficie y vende las porciones a terceros. Además, construye las zonas comunes de la urbanización, como rotondas, accesos, pozos y conducciones. Cuando la Guardia Civil ha detectado que una sola persona ha iniciado estas obras por su cuenta, este individuo queda inmediatamente imputado como presunto autor de un delito urbanístico. A veces alguien ha llegado a alterar el cauce de un río o a utilizar como escombrera una zona verde.
Los propietarios de las parcelas instalan posteriormente el tendido eléctrico y lo contratan a las compañías sin que éstas comprueben la autorización de las líneas. En otras ocasiones, los parcelistas enganchan cables de forma ilegal a un transformador. La Guardia Civil ha descubierto incluso el caso de una comunidad que cuenta con un contrato legal de suministro y que cobra a otras urbanizaciones por realizar enganches clandestinos a su transformador, lo que supone además un fraude a la compañía eléctrica.
En el caso del agua, el suministro depende de pozos que no están legalizados y que sobreexplotan de los acuíferos. Al no existir una red de alcantarillado, cada propietario suele construir una fosa séptica, que no siempre resulta totalmente impermeable. En caso de cualquier filtración, existe el riesgo de que se contaminen las aguas subterráneas.
El Seprona ha detectado además construcciones ilegales en zonas forestales. Es el caso de la urbanización Las Minas, situada en el término municipal de Castilblanco de los Arroyos, los agentes han observado limpiezas de tierra y movimientos para labrarla, pese a que esta zona está considerada como de extremo peligro de incendios forestales. Por erigir viviendas de uso residencial en lugares forestales hay más de 50 personas puestas a disposición judicial y más de 500 casas investigadas por la Guardia Civil.
cani — 21-10-2006 GTM 1 @ 10:58
Ver/Escribir Comentarios
Meneame |
del.icio.us
LLEVARÁ EL DEL MONOPLAZA DE RESERVA Y NO PENALIZARÁ
El equipo Renault cambia a última hora el motor de Alonso
Renault decidió en el último instante, sin incurrir en penalización alguna, sustituir el motor del monoplaza que Fernando Alonso lleva en el Gran Premio de Brasil, en el que necesita un solo punto para ganar el título. Tras hacer una serie de pruebas en su fábrica de Viry-Chatillon, cerca de París, el equipo francés decidió cambiar el propulsor por el que estaba montado en el coche de reserva.
Se trata de la misma especificación D5 que estaba previsto utilizar, pero con algunas modificaciones que el equipo prefirió usar. La sustitución se efectuó antes de la primera sesión de pruebas libres, por lo que no hay lugar a penalización.
cani — 21-10-2006 GTM 1 @ 10:54
Ver/Escribir Comentarios
Meneame |
del.icio.us
Suma hasta en el día más discreto
La versión más discreta del Sevilla 2006-07 también logró su propósito. El conjunto de Juande saltó al césped del U Nisy de Liberec con el firme propósito de no caer derrotado y eso, justo eso, fue lo que consiguió. Es perogrullesco afirmar que un equipo sale a no perder, todos lo hacen, pero los sevillistas se dedicaron a dejar pasar los minutos sin correr ningún tipo de riesgos. La cuestión era mantener la concentración para no verse sorprendidos en una de las jugadas a balón parado por los gigantes que el Slovan ponía delante y eso fue lo que hizo un equipo que, según sus cuentas, sabe que puntuar fuera de casa en una liguilla así equivale prácticamente a asegurar la clasificación.
Porque el Sevilla, indudablemente, ya tiene experiencia en este tipo de liguillas y, aunque todo depende de la combinación de resultados, por supuesto, a los desmemoriados cabría recordarles que en la anterior temporada los sevillistas igualaron en Bolton, cayeron ante el Zenit y ganaron los dos partidos caseros para acabar líderes del grupo. El empate fuera de casa ya lo tienen y lo aseguraron simplemente bajo el esquema de correr los menos riesgos posibles, aunque tal vez se echara en falta algo más de poderío si se compara este encuentro con la trayectoria actual de los hombres que entrena Juande Ramos.
El Sevilla, para empezar, no salió muy metido en el partido. Juande, finalmente, apostó por Fernando Sales como opción lógica por la derecha, mientras que el resto del equipo respondía a lo esperado, incluido un Escudé para el que no existen rotaciones y también Renato junto a Martí para darle descanso a Poulsen. Está claro que el técnico se alejaba de quienes llegaban a pensar que éste era un encuentro ideal para otorgarle un respiro a alguno de los hombres que acumulan más minutos. Nada de eso. Era importante comenzar una liguilla que puede esconder alguna trampa inesperada con un punto al menos.
Pero el mensaje del técnico de Pedro Muñoz, en principio, no caló en exceso en sus futbolistas. La temperatura ambiente era gélida y eso pareció contagiar a un equipo que cuando comenzaba a funcionar, o al menos lo parecía, recibió un buen susto con el disparo de Bilek al travesaño. Fue la única opción clara de los locales en el arranque, tal vez junto al balón que salvó Dragutinovic cuando Escudé perdió la posición frente a Pospesch, pero valió para detener el avance que había iniciado un Sevilla dispuesto a adelantar la línea una decena de metros bajo la voz de mando de Martí.
A partir de ese minuto 19, con el balón al larguero, en cambio, se pudo ver a un Sevilla que nada tenía que ver con lo enseñado durante el presente curso. Timorato, sin salida, con Kanoute peleado con el balón y con unas bandas en las que Duda se limitaba esta vez a su papel de especialista a balón parado y Fernando Sales, sencillamente, no existía por la derecha, pues ni ayudaba a Daniel ni tampoco demostraba, en una contra clarísima para haberse plantado delante de Cech, esa punta de velocidad que lo hiciera hacerse con un nombre en el Valladolid. Era un equipo, el de Juande, incapaz de transmitir una sensación de mando sobre el Slovan.
Así se llegó al intermedio para que el técnico fuera capaz de sacarse un conejo de la chistera en pos de mejorar a su equipo. La apuesta fue Luis Fabiano por Kepa y es cierto que el brasileño colaboró algo más, pero las bandas seguían igual de descoordinadas entre los extremos y los laterales. El Sevilla apenas era capaz de salir con cierto criterio, pero el cansancio comenzó a hacer mella en los anfitriones y el mando cada vez pertenecía más a quienes lucían esa indumentaria cercana al naranja chillón.
En el último tramo, el Sevilla, ya con Poulsen sobre la cancha, debió acercarse más al inseguro Cech, pero ni Kanoute estaba en su mejor día ni la apuesta por correr riesgos estaba clara para los nervionenses. El Sevilla se había conformado con un punto y con él regresaba hasta sus lares. Lo mejor, que hasta en el día más discreto consigue su propósito.
cani — 20-10-2006 GTM 1 @ 17:27
Ver/Escribir Comentarios (1)
Meneame |
del.icio.us
Reunión 18-10-06
La información aqui expuesta es parte del acta que aun no ha sido firmada por lo que que posteriormente puede ser subceptible de modificación.
Abre la sesión la representación de la Dirección haciendo referencia a la última propuesta presentada por la comisión social el día anterior sobre el absentismo considerándola complicada en su funcionamiento y mucho mas en el desarrollo y control. Sigue con la exposición del funcionamiento de este concepto a nivel europeo y a continuación se presenta una propuesta por parte de la comisión de la Dirección:
Para las largas enfermedades se pagará el complemento de IT hasta el 100 % del salario que corresponda
El pago del complemento de IT hasta el 100% del salario tendrá un periodo máximo de 18 meses en la situación legal actual, o lo que marque la ley en cualquier momento, del que una parte lo cobrará el trabajador en baja mes a mes y el resto hasta los 18 meses lo cobrará de una vez en la liquidación una vez tenga la resolución firme del tribunal con la concesión de una incapacidad que le impida volver a la Empresa.
Se tomará como salvaguarda del sistema que no exista un periodo de baja en el año anterior.
Se pagaría el 100% del salario a partir del día 16 de la baja , en ningún caso se pagarán los 15 días primeros de la baja, se establece la siguiente escala para incentivar el absentismo:
< 7,2 % = 50 € /año
< 6,1 % = 100 € /año
< 5 % = 150 € / año
Se crea intercambios de opiniones con respecto a los conceptos que componen el índice de absentismo, considerando por la comisión social que no deben entrar ni los accidentes laborales, ni los permisos retribuidos ni las largas enfermedades..
Se pide un receso al terminar el mismo se hace una contraoferta por la parte social consistente en lo siguiente:
Quitar coletilla de la redacción dejando solo 18 meses mientras dure el convenio.
Y que el periodo a considerar sean los 10 meses anteriores a la baja que determine la incapacidad.
Si durante el 2007 el indice de absentismo baja del 7 % se se abonará el 100% desde el primer dia en caso contrario no se pagarían en los 15 dias primeros el 100%.
Para el 2008 si el absentismo es inferior al 7 % se abonara a partir del 8º dia
Para el 2008 si el absentismo es inferior al 6 % se abonará el 100% a partir del primer dia.
PREMIO.-
2007 Si el absentismo es inferior al 7% ---- 75 €
2008 Si el absentismo es inferior al 6 % --- 150 €
El ahorro conseguido se repartirá junto con el premio establecido
CONTRAPROPUESTA EMPRESA
De los 18 meses de complemento se descontarán las cuantias abonadas como complemento los 12 mesesanteriores a la baja que genere la incapacidad
La cláusula de situación legal vigente se mantiene durante el presente convenio y se cifra en 18 meses
PREMIO
Solo se aplicará al personal que tenga un máximo de tres días de ausencia por enfermedad durante el año anterior
Se tomará como año a efectos de cálculo del absentismo los doce meses anteriores a Diciembre de 2007 ( Noviembre 2006 a Octubre 2007) e igual regla se seguirá para el 2008.
Cuantias
Entre el 6,9 % y el 6 % -------------------------75 € año
Entre el 5,9 % y el 5%-------------------------125 € año
Por debajo del 4,9 % ---------------------------150 € año
Tras el receso de la comida se expone la contrapuesta a la comisión social que después de una serie de preguntas solicita un receso para decidir
La parte social propone lo siguiente:
Si el absentismo está por debajo del 7 % se cobrará el 100 % desde el primer día en el primer año
Si el absentismo está por debajo del 6 % se cobrará el 100 % desde el primer día en el 2º año
Si el absentismo está por debajo del 5 % se cobrará el 100 % desde el primer día en el tercer año
Si los valores de absentismo están por encima de estos valores no se cobraría el 100 %
Tras un receso solicitado por la comisión de la Dirección se pide un emplazamiento hasta el dia 23 para seguir hablando del tema..
Seguidamente se pasa a realizar una exposición por parte de la Dirección del tema de las vacaciones sin entrar en negociaciones, solamente para ir preparando el tema con vistas a las próximas reuniones
cani — 19-10-2006 GTM 1 @ 17:45
Ver/Escribir Comentarios
Meneame |
del.icio.us
HISTORIAS QUE TE INTERESAN
CALLEJEROS
Viernes a las 21.55h en CUATRO.
VIERNES 20. Quiero mi casa
La adquisición de la vivienda es uno de los asuntos que mayor preocupación suscita entre los españoles. El acceso a una vivienda digna, tal y como promulga la Constitución Española, se ha convertido en los últimos años en una carrera de obstáculos debido a los altos precios que las viviendas han ido adquiriendo con los años, convirtiéndose en el principal objeto de deuda de las familias españolas.
El boom inmobiliario, el famoso pelotazo y la corrupción lucra a muchas personas en este país, pero en el otro lado siempre se encuentran las víctimas inocentes de esta brutal especulación: son ciudadanos, hombres y mujeres desesperados que ven truncado su sueño de conseguir un hogar.
Callejeros, de la mano de la periodista Alejandra Andrade, recoge en el reportaje 'Quiero mi casa' los testimonios de familias que han pagado miles de euros por un inmueble que no existe. Personas que llevan años hipotecadas hasta las cejas y que no pueden entrar en sus casas. A otros les acaban de entregar sus viviendas y el paisaje con el que se encuentran es desolador: están plagadas de grietas, el agua se sale por todas partes, las ratas campan a sus anchas...
cani — 19-10-2006 GTM 1 @ 17:41
Ver/Escribir Comentarios
Meneame |
del.icio.us
<<
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
>>